Chipper Jones #10 Atlanta Braves

上星期六去看了電影"魔球"(Moneyball)，原作小說我自己有一本翻譯本，現在翻拍成電影就很自然了進電影院觀賞。

故事背景是2001年10月，奧克蘭運動家隊AKA美國兄弟象隊，在2001年例行賽拿下102勝，僅次於由MVP新人王Ichiro領軍的西雅圖水手隊其強大的116勝，是MLB為二勝場破百的球隊，只是兩隻球隊雙雙在季後賽敗給紐約洋基隊。而且第一輪遇到基基的綠帽，還是先二連勝後再三連敗被淘汰，在一片歎息聲上下綠帽結了他們精彩又難堪的2001。

球季結束，球隊GM，也是這部電影的主角Billy Beane(豆爺)，開始要煩惱的時候了。有三位自由球員準備閃人，分別是"Jason Giambi"AKA"注音人"AKA"Giambitch"，2000年美聯MVP，21世紀最強大的選球機器之一，其次是明星中外野手"Johnny Damon"AKA"Apeman(猿人)"AKA"Earlyman(原始人)"，第三位是球隊closer"Jason Isringhausen"AKA"140ml"。

豆爺找上球隊老闆，希望能增加預算留下自由球員維持球隊競爭力，可是老闆表示：預算不變，簡樸打球(誤)，比利豆你自己想辦法。(比利豆表示：幹！)豆爺麾下的球探不斷提供補救方法，但是豆爺一個都沒聽進去。偶然的情況下豆爺遇到了笑臉人管理部門的Peter Brand並且把他挖角過來，於是兩個人開始尋找一些嚴重被低估的數據，ex.OBP(上壘率)，並且尋找有這些特質的球員，當然，前提要便宜。哥哥很貴是不是，那我們找弟弟來，於是豆爺找了注音人的弟弟"Jeremy Giambi"打第一棒守左外野，後來豆爺發現技安比弟是休息室毒瘤，於是立馬把他交易出去，換上今年剛找來的36歲老將，去年季後賽還幫忙基基擊敗綠帽的"正義先生"David Justice守左外野。找了一個大聯盟生涯沒守過一壘的捕手"Scott Hatteberg"站一壘，打不出全壘打沒關係，能上壘最重要。少了140怎麼辦，豆爺找了一個潛水艇"Chad Bradford"補充牛棚。

2002年綠帽新陣容就這麼啟動了，不過豆爺麾下球探一致不看好這個新陣容，連總教練 Art Howe 都不想讓豆爺找來的這些怪怪的球員上場，這補強有跟沒補幾乎是一模一樣，也因此綠帽爛戰績也是很合理的。這下豆爺火了，把原本的一壘手 Carlos Pena 交易出去，逼的 Art 不得不把 Hatteberg 放上場，另外豆爺跟Peter找到了一些數據跟觀念，並且在休息區內傳遞給球員瞭解：選球上壘、對方投手50球後球威會開始下降、球投到hot zone再出擊、減少不必要的盜壘等等觀念，休息室的氣氛慢慢改變，新陣容產生的正面效應開始產生，球隊戰績由黑翻紅，甚至拿下破紀錄的20連勝，最後在例行賽拿下103勝，比前一年還多了一勝，不過綠帽還是在季後賽鎩羽而歸。

其實，看完這部電影，我倒是覺得有些地方蠻好笑的。先從投手來說，綠帽當年有三大賽揚級先發：Tim Hudson、Barry Zito、Mark Mulder，三人貢獻了675局跟67勝，其中 Zito 還拿下當年賽揚獎。內野有扛了68發全壘打，防守堪稱銅牆鐵壁的三遊：Eric Chavez & Miguel Tejada，Tejada還是該年美聯MVP。MVP跟賽揚獎都在同一隊，這隻球隊會多肉腳啊？(笑) 這些既有的事實書都沒有記載，但是書跟電影裡卻一再強調上壘率跟守備的重要性，一直強調用低預算以小搏大，騙我沒看過棒球啊！(笑again) 其實"Moneyball"一書可以放在企管學或是經濟學相關分類裡，就是要讀者去發覺當中被低估、不被重視的數字與相關層面。其實數據的統計一直以來都有，種類也是五花八門，而棒球界最早對數據統計作相關研究的，非 Bill James 莫屬，而 Billy Beane 只是順水推舟罷了，而在書本裡，豆爺的成功也讓其他球隊GM開始重視上壘率相關數據，例如紐約大都會總經理Omar Minaya、多倫多藍鳥的J.P. Ricciardi，是說這兩隻球隊向來都是高預算球隊，走Moneyball路線是有點奇怪，當然也沒有成功就是了。

Anyway，如果不是很瞭解棒球的錢鬥真實狀況的話，就把自己當然一個就是喜歡棒球或是喜歡 Brad Pitt 的粉絲，去欣賞電影吧。至於豆爺是不是真的那麼神，錢球是不是真的那麼神奇，不用過度延伸，因為真的不是那麼重要啦！ >.^